AlmaLinuxとRockyLinux|CentOSの後継候補を徹底解説

Linuxには多くのディストリビューションがあり、その中で注目度が高いのがAlmaLinuxとRockyLinuxです。いずれもCentOSの後継候補として期待され、世界のエンジニアから関心を集めています。
そもそもCentOSは幅広く使われてきたLinux系サーバーOSですが、サポート終了が公表されました。この背景から、AlmaLinuxやRockyLinuxなどの別ディストリビューションが注目されています。今回は、それぞれがどのようなディストリビューションで、CentOSの後継となり得るのかを解説します。
この記事の目次
CentOSはサポート終了へ
AlmaLinuxとRockyLinuxを理解するには、まずCentOSのサポート終了から把握する必要があります。
CentOSとは
CentOS(Community ENTerprise Operating System)は、Red Hat Enterprise Linux(RHEL)を元にした、無料で利用できるオープンソースのLinuxディストリビューションです。RHELと完全なバイナリ互換性を持つため、エンタープライズ環境で広く利用されています。コミュニティによって開発・維持されていますが、信頼性と安定性の高さから多様な環境で採用されている製品です。
Red Hatのソースコードを利用しているため、RHELと同等の機能を提供しつつライセンス費用が不要なのが魅力です。企業や開発者はコストを抑えながらRHELのメリットを享受できます。その結果、多くの環境で利用されており、サポート終了は大きな影響を与えました。
CentOSがサポート終了する背景
CentOS(CentOS Linux)のサポート終了はRed Hatが発表しました。これは、将来のRHELリリースのアップストリーム開発プラットフォームである「CentOS Stream」へ投資を集中するためです。従来は「CentOS Linux」と「CentOS Stream」の2系統でしたが、一本化されます。
ただし、CentOS StreamはRHELのテスト用途を前提に開発されており、安定性・信頼性が十分とはいえません。現時点では「CentOS Linux」から「CentOS Stream」への移行が案内されているものの、完全な代替とは言い難い状況です。このため、別ディストリビューションの活用が求められています。
後継の候補となるAlmaLinuxとRockyLinux

CentOSの後継候補はいくつかありますが、なかでもAlmaLinuxとRockyLinuxが有力です。どちらもCentOSコミュニティから派生したプロジェクトで、CentOSに非常に近い仕様を採用しています。
一方で、細部には違いがあります。これらを理解したうえで、CentOSからどちらへ移行するか検討する必要があります。
今回の前提はCentOSからAlmaLinuxまたはRockyLinuxへの移行ですが、他の選択肢も存在します。たとえばUbuntuは広く採用されており、導入候補となり得ます。ただし本稿では、CentOSの系譜を継ぐAlmaLinuxとRockyLinuxを中心に解説します。
AlmaLinuxとは
最初に、AlmaLinuxの概要を紹介します。
AlmaLinuxの概要
AlmaLinuxは、CentOSの後継として誕生したオープンソースのLinuxディストリビューションです。CloudLinux社が開発し、RHELとの完全互換を目指しています。CentOSと同様に無償で利用でき、商用サポートも提供されます。
名称はラテン語の「Alma(魂)」に由来し、コミュニティ志向を示しています。開発コミュニティは活発で、セキュリティアップデートやバグ修正が迅速に提供されている点も特徴です。
また、企業や個人開発者にとって移行しやすい設計を採用し、CentOSからのシームレスな移行を意識しています。
AlmaLinuxのメリット
主なメリットは安定性と信頼性です。RHELと完全互換であり、既存のRHELベース環境から容易に移行できる点が挙げられます。無償のオープンソースであるため、ライセンス費用を抑えやすいのも利点です。
さらに商用サポートが用意され、企業導入時には手厚いサポートサービスを利用可能です。コミュニティ支援だけでは不安なケースでも導入しやすいディストリビューションといえます。
また、コミュニティの支援も活発で、ドキュメントやフォーラムを通じたサポートを受けられます。商用サポートなしでも、有志により技術課題の解決が期待できます。
RockyLinuxとは
次に、RockyLinuxの概要です。
RockyLinuxの概要
RockyLinuxは、CentOS創設者のGregory Kurtzerによるプロジェクトで、CentOSの後継に位置付けられています。RHELと完全なバイナリ互換性を持つ、エンタープライズ向けの堅牢なディストリビューションです。
Linuxには企業主導とコミュニティ主導の開発がありますが、RockyLinuxはコミュニティ主導で進められています。この点でCentOSの理念を継承する存在です。
また、コミュニティ主体でありながら商用利用を想定しており、個人・企業のどちらでも信頼性の高いOSを提供することを目指しています。実際のリリースは、安定性とセキュリティを重視し、長期的サポートも提供されます。
RockyLinuxのメリット
高い信頼性と安定性が大きなメリットです。RHELと完全互換で、既存のRHEL環境との互換性が担保されます。さらにコミュニティ主導のため、ユーザーの要望に迅速に対応しやすい点も魅力です。
また、商用サポートも提供され、企業向けのサービスや支援を受けられます。ビジネス用途でも安心して導入でき、コミュニティサポートも充実しています。
AlmaLinuxとRockyLinuxの違い

いくつかの観点から違いを整理します。
開発元
| ディストリビューション | 開発元 |
| AlmaLinux | CloudLinux社 |
| RockyLinux | Rocky Enterprise Software Foundation |
AlmaLinuxはCloudLinux社が開発し、商用サポートを提供します。一方、RockyLinuxはRocky Enterprise Software Foundationによるコミュニティ主導の開発です。企業主導かコミュニティ主導かにより、受けられるサポートの範囲などに違いがあると理解できます。
ライセンス
| ディストリビューション | ライセンス |
| AlmaLinux | GPL (General Public License) |
| RockyLinux | GPL (General Public License) |
いずれもGPLライセンスを採用しており、オープンソースとして自由に使用・改変・再配布が可能です。GPLは、自由な利用と配布を促すライセンスで、コミュニティ活用を後押しします。
リリース頻度
| ディストリビューション | リリース頻度 |
| AlmaLinux | 定期的なリリース |
| RockyLinux | 安定版が完成した際にリリース |
AlmaLinuxは定期的なリリースを志向し、最新のセキュリティパッチや機能を迅速に提供します。RockyLinuxは安定性を重視し、信頼性の高い安定版が整った段階でリリースされます。頻度には違いが生じ得ますが、どちらもエンタープライズ用途に適しており、実運用で大きな支障は生じにくいといえます。
CentOSからの移行はAlmaLinuxとRockyLinuxどちらが良いか
CentOSからの移行先は、組織や個人のニーズに依存します。
たとえばAlmaLinuxは商用サポートが充実し、CloudLinux社のバックアップがあります。信頼性やサポート体制を重視する場合に適しています。対してRockyLinuxはコミュニティ主導で、CentOSの理念を継承しています。オープンソースコミュニティを活用したい組織に向いています。
いずれもRHEL互換で、既存のRHELベース環境との互換性は確保されています。つまり、どちらを選んでも移行は比較的スムーズです。最終的には細部の違いを評価し、要件に合致する方を選ぶのが適切です。
まとめ
CentOSの開発が終了するため、今後はAlmaLinuxやRockyLinuxなどのLinuxディストリビューションを選択することが求められます。必ずしもこれらを選択する必要はありませんが、RHEL互換であることを踏まえると、どちらかを選択すると良いでしょう。
ただ、どちらも非常に似たLinuxディストリビューションであるため、どちらを選択すべきとは一概にいえません。企業が開発しているかどうかやリリース頻度に違いがあるため、この部分を評価して最終的に決定する方法をおすすめします。