GitとGitHub、GitLab｜概要・それぞれの違いについて解説！

世の中にはGit・GitHub・GitLabと、似たような名前の3種類のサービスがあります。同じサービスの別名だと考える人もいますが、これらはそれぞれ独立したサービス名です。簡単に言うと、GitHubやGitLabはGitという仕組みを利用して提供されるサービスです。ここでは、それぞれがどのようなサービスかを順に説明します。

そもそもGitとはどのようなサービスか

最初にGitの概要を確認しておきましょう。Gitの仕組みを理解していなければ、GitHubやGitLabの理解も難しくなります。

Gitのサービス概要

Gitは分散型バージョン管理を実現するシステムの総称です。「Git」という単独のサービスがあるわけではなく、Gitという仕組みだと考えた方がよいでしょう。

「分散型バージョン管理」と聞いてもイメージしにくいかもしれません。簡単に言うと、ファイルのバージョン管理を効率的に行うための仕組みです。システム開発ではファイルを細かく何度も変更するため、どれが最新か、以前の内容はどうだったかといった情報を管理する必要があります。

バージョン管理システムを使わないと、ファイルの過去の状態は基本的に残りません。WordやExcelを上書き保存してしまうと以前の内容は消えてしまいます。変更履歴を手作業で付ける方法もありますが、そのための設定を自分で行う必要があります。

しかしGitを使えば、情報が消えてしまう心配は少なくなります。利用しているだけで自動的に変更履歴が残るからです。

ソースコードを扱うエンジニアは過去のコードを見返すことが多く、以前の履歴が失われていると業務へ影響が出ます。分散型バージョン管理システムであるGitを使えば、こうした不安を減らし効率的にバージョン管理ができます。

Gitを利用するメリット

Gitにはいくつかのメリットがあります。とくに知っておいてほしい点は以下の通りです。

• 過去バージョンの情報をすぐ確認できる
• 変更箇所を把握できる
• 過去版や変更履歴を共有できる
• 複数の修正をまとめて一つにできる

まず、Gitを使うと過去の状態を素早く確認できます。開発中は「過去にどんな変更があったか」「以前の内容はどうだったか」と確認する場面が頻繁にあるため、Gitは大いに役立ちます。

また、過去版や変更履歴を簡単に共有できる点も利点です。開発者本人だけでなくプロジェクトメンバーにも履歴を共有でき、手間を減らせます。

最後に、複数人の変更をまとめる機能がある点も重要です。数人が並行して編集した変更を最終的に1つに集約できます。テキストファイルだけで手作業でまとめるよりも、Gitの方が効率的です。

GitHubやGitLabとはなにか

上でGitの概要を示しました。概要が分かったところで、GitHubやGitLabがどのようなサービスかを説明します。

GitHubの概要

GitHubは世界で広く使われているGitのホスティングサービスです。ユーザー数が非常に多く、Gitのサービスと言えばGitHubを思い浮かべる人も多いでしょう。日本でもGitHubの利用が広く浸透しており、迷ったらGitHubを選ぶと安心です。

日本で公開されている開発サービスの多くはGitHubに対応しています。GitHubと連携しソースコードを公開できるサービスも多く、日本での普及が感じられます。また、GitHubの使い方を解説する書籍や記事も多数あります。

機能面ではGitに必要な機能が無料で一通り使えます。現在はMicrosoftの傘下で提供されているため、Azure DevOpsの影響を受けた機能開発が進められています。特にGitHub ActionsはGitHubの魅力の一つです。

さらに、GitHubは「よく使われているプログラミング言語」や「人気のOSS」などのレポートを公開しています。利用者数が多いため信頼性の高いデータが得られ、世界の動向を把握するうえで注目される情報です。

GitLabの概要

GitLabはGitLab社が提供するGitのホスティングサービスです。無料で利用できるCommunity Edition（CE）と、有料のEnterprise Edition（EE）があります。基本的にはOSSとして公開されていると考えてよいでしょう。

GitHubの後に開発されたサービスであるため、基本的な機能はGitHubと似ています。どちらもGitに必要な機能は備えています。

一方で、GitLabは独自の機能も開発しています。例えば「グループやプライベートリポジトリが作れる」などの特徴があります。この点を魅力に感じるユーザーも多いです。

後発サービスであることから「ユーザー数」「速度」などでGitHubに劣る部分はありますが、ユーザー数は増加傾向にあり、今後の機能追加が期待されています。

GitHubとGitLabの5つの違い

GitHubとGitLabは似ている点が多い一方で違いもあります。以下に主要な違いを説明します。

ライセンス

GitHubはMicrosoftの製品であり商用ライセンスが適用されています。これに対してGitLabはオープンソースとして開発されており、OSSライセンスで提供されています。ライセンス形態に違いがあります。

とはいえ、どちらも基本的に無料で利用できます。Microsoftはフリープランの機能拡充に取り組んでいるため、実務で困らない程度の機能は無料で利用可能です。有料のチームプランやエンタープライズプランも用意されていますが、個人や少人数での利用なら無料で十分な場合が多いでしょう。

GitLabはOSSであるため、オンプレミスで構築すれば自分のサーバー内で無料で運用できます。Enterprise Editionなど有料プランもあり、これを利用すると機能やサポートが拡充されます。

一般的にライセンスの違いは費用に影響しますが、GitHubとGitLabの場合、ライセンスは異なっていても実運用での費用差は大きくないことが多いです。

機能

機能面で比較すると、ややGitLabの方が充実している面があります。GitLabはGitHubの機能を踏襲しており、基本的な機能は共通していますが、細かい点を比較するとGitLabが高機能に見える場合があります。

注目点の一つはDockerなど他ツールとの連携が充実している点です。Gitは単体でソースコードを管理するだけでなく、外部ツールを使ってビルドやテストを自動化するケースも多く、連携の幅が広いことは利点です。

ただし、GitHubも独自機能を積極的に開発しており、どちらを選ぶかは用途や好みによります。

UIデザイン

UIの印象は主観によるところが大きいですが、操作性という観点ではGitHubのほうが扱いやすく感じられることが多いです。

見た目のデザイン性を評価すると、GitLabの方がトレンドに沿った印象を受ける場合があります。一方でGitHubは無難で使いやすいレイアウトになっており、メニュー等が整理されていて視線が迷いにくいという利点があります。

ジョブの実行

GitHubとGitLabはどちらもジョブ（自動実行）機能を提供しています。事前にスクリプトとジョブを定義しておくと、自動で処理を実行できます。制御や実行方法には差異がありますが、機能としては類似しています。

この機能を利用すればビルドやテストの自動化が可能です。ユーザーが公開しているスクリプト例も多く、それらを参考にして運用方法を工夫できます。

安定性

クラウドサービスとしての安定性を比較すると、GitHubの方が安定している印象があります。GitLabでも大規模な障害が頻発しているわけではありませんが、障害発生時には影響が出る可能性があります。

システム障害をゼロにするのは難しいため、どのサービスでも停止する可能性はあります。GitLabは安定性向上のための施策を行っており、今後改善されることが期待されます。

まとめ

Gitはバージョン管理をするにあたり必須のツールです。プログラム開発などエンジニアはバージョン管理が様々な場所で求められますので、使いこなせるようにしておきましょう。

なお、Gitはサービスの総称で、実際にはGitHubやGitLabなどのサービスが利用されます。どちらも基本的な機能は同じですが、細かな部分では違いがあります。それぞれの違いを理解して、必要な方を利用するようにしましょう。

なお、日本では幅広い会社やプロジェクトでGitHubが利用されています。「違いを比較してもよく分からない」という人はひとまずこちらを選択しておくと良いでしょう。